Afrodita no pinta al amanecer
★★★☆☆
Novela corta que describe la vida y muerte de una ginoide y de todas las personas que son parte de esa historia. Fue una lectura agradable de una temática que me interesa mucho.
Disfruté las escenas y la ambientación. Me gustó la caracterización y los contrastes entre la ciudad y el bosque y el ritmo de la narración, también la mención a flora y fauna del sur. Los diálogos con Dione (la ginoide) me encantaron, particularmente los primeros. Creo que ahí hay un gran acierto del libro, puesto que hoy se tienen conversaciones similares respecto a ChatGPT y otros LLM. De cierto modo, estos modelos están entrenados para complacer. Tal como las afroditas del libro.
Mi personaje favorito fue Luca. Tiene un aire a Lucca de Chrono Trigger y a Winry Rockbell de Full Metal Alchemist. No sé si son referentes del autor, pero creo que resuenan super bien con la obra.
No me gustó el desarrollo de los demás personajes. Creo que el arco de Ulises (el joven poeta que rescata a la ginoide y, así, le da “vida”) es poco creíble y cursi (como él mismo). Me costó leer el comienzo de la novela por eso. Además, el tiempo dedicado a describir a la familia patrona de fundo y sus defectos no aportó a la historia. De hecho, me parece que se afirma demasiado en los clichés sobre ricos tontos y eso perjudica a la historia. Solo de un personaje de la familia logramos ver luces y sombras. Tampoco me gustó que el libro pareciera querer dar clases sobre progresismo, al punto de parecer panfletario a veces. Y pasa tanto en la voz narradora como en los diálogos. La voz narradora tampoco me agradó en ocasiones, puesto que (a mi juicio) además de sus clases de política tiene un tono sarcástico (cuyo sarcasmo siempre apunta en una única dirección). Eso no está mal en sí mismo, pero no pude evitar preguntarme si lo que estaba leyendo era la opinión explícita del autor en vez de una novela que me deje espacio a la interpretación.
No me sé las leyes de Asimov y pareciera que es requisito sabérselas para entender algunas partes del libro. No me parece malo que se les referencie tanto, pero no estaría mal verlas. Pensé que me hizo falta algo como en Robocop cuando se mencionan las directivas con las que fue programado el robot.
Creo que el libro quedó con una deuda: conocer el mundo interior de Dione. A pesar de estar en la portada y de que la historia gira en torno a ella, son pocas las ocasiones en las que logramos ver su interior. Pienso que hubiese sido un gran aporte.
Raya para la suma, fue una buena lectura. Me hubiese gustado ver más reflexión sobre robots y lo que significa estar vivo/a/e. Para mí, esa es la pregunta del libro: más que si una robot es humana, es si una robot puede tener vida. ¿Cómo sería esa vida no humana en unas cosas, tan humana en otras?